Историческое значение упразднения гетманства на Украине Екатериной Великой

В 1687 году гетманом стал Иван Мазепа, который благодаря своей политике, а также участию в царских военных походах заслужил полное доверие и хорошее отношение со стороны российской верхушки, включая самого Петра I. А потому во время Северной войны, уверенный в лояльности запорожских казаков, Пётр был страшно потрясен известием о том, что Мазепа вместе с частью казацкого войска предал его и присягнул Карлу XII. Мятежник, видя удачи Швеции в войне, надеялся на благосклонность короля и создание независимого государства казаков, но прогадал, в итоге спровоцировав своим поступком упразднение гетманства на Украине в будущем.

Причины ликвидации автономии

Несмотря на то, что большая часть селянства и самих казаков решили относиться отрицательно к предательству Мазепы, оставшись верными царю, российские власти усомнились в целесообразности продолжения существования самостоятельной Гетманщины, а отмена гетманства стала вопросом длиною в полвека.

Форму правления и политический строй, установленный в Гетманщине, классифицировать крайне сложно, так как это была смесь одновременно военной диктатуры, олигархии и некоторой демократии. Вся власть формировалась вокруг гетмана, правившего пожизненно, после чего Генеральной Радой — собранием казаков и представителей православной церкви, избирался новый. Его функции включали в себя довольно широкий круг полномочий в области политического управления, он фактически делил управление с Радой, хотя на деле контролировал её.

Ликвидация Гетманщины

Сохранение положения Левобережной Украины как автономного субъекта в составе империи было уже невозможно. По всей России проводилась централизация власти, правительство взяло курс на создание унитарного государства, в котором не было места полунезависимым государственным образованиям. Начиная с Петра, вплоть до Екатерины проводилось ослабление казацких традиций, на которых держалось все казачье общество. Надобность в единоличном управителе была устранена утверждением Малороссийской коллегии в 1722 году, которая взяла на себя функции управления территориями Левобережной Украины, что вызвало некоторое сопротивление со стороны казацкой верхушки.

Пётр II отреагировал на жалобы ликвидацией данного учреждения, но это помогло не сильно, институт гетманства к этому моменту сильно деградировал, места старым традициям всеказацкого избрания правителя уже не осталось.

В 1750 году на пост правителя взошел Кирилл Разумовский, известный своим корыстолюбием и любовью к взяткам. При Разумовском должность была по максимуму ограничена императрицей Елизаветой, приставившей к нему резидента из генералитета. Были отменены таможенные сборы на границе, управление казачьим войском было передано Сенату. Несмотря на это, амбиции Разумовского шли далеко вперед: он надеялся укрепиться в посте, сделав его наследственным, создав свою династию. С этой мыслью он подал прошение на это только взошедшей на престол Екатерине, но он был проигнорирован.

К моменту восхода её на престол в 1762 году Левобережная Украина уже практически превратилась из автономной территории в обычную губернию, а стремившаяся к абсолютизму императрица это только закрепила.

В 1764 году был выпущен указ об «Упразднении гетманского достоинства» и о восстановлении Малороссийской коллегии под руководством П. А. Румянцева, его задачей была и интеграция украинских территорий в состав России. Вместе с тем шла сильная агитация со стороны российских властей об устаревании принятого у казаков политического института и о необходимости объединения с империей.

В 1781 году Малороссийская коллегия была упразднена, а украинская автономия ликвидирована как государственный субъект и разделена на Киевское, Новгород-Северское и Черниговское наместничества.

Значение реформы для империи

Упразднение казачьего государства ознаменовало превращение империи в единое, русское государство, за основу которого была взята концепция триединого русского народа. Из полунезависимой казацкой сечи, войска Запорожского территории Украины стали Малороссией — полноценными подданными империи, хранившими верность не гетману, а русскому императору. Также это разрешило ряд административных проблем на землях бывшего субъекта, так как теперь политика в этой области определялась и велась имперскими органами.